به نقل از «خبرگزاری برنا»

نشست مشترک هیئت مدیره کانون تهیه کنندگان رسانه های دیداری با عضو و سخنگوی هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی

تاریخ انتشار: ۴ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۶۶۶۶۹

نشست مشترک هیئت مدیره کانون تهیه کنندگان رسانه های دیداری باسید نظام موسوی عضو و سخنگوی هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی برگزار شد.

به گزارش خبرنگار گروه فرهنگ و هنر برنا؛ نشست مشترک هیئت مدیره کانون تهیه کنندگان رسانه های دیداری باسید نظام موسوی عضو و سخنگوی هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی، چهارشنبه سی و یکم خرداد در مجلس صورت گرفت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مهدی فرجی رئیس هیئت مدیره کانون تهیه کنندگان در این نشست عنوان کرد: این کانون  فرهنگی و هنری شریف راه طولانی و پر زحمتی را طی نموده است تا به این نقطه برسد . این کانون با پانصد عضو فعال و با راهبرد حمایت صنفی از تهیه کنندگان فعال آثار غیر سینمایی در تلویزیون و پلتفرم ها کوشیده است که در ابتدا مسیر تسهیل گری برای هویت شغلی تهیه کنندکان را برنامه ریزی و‌ پی گیری  نماید . امروز کانون تهیه کنندگان از دولت مردان و پیش از آنها از مجلس شورای اسلامی درخواست یاری همراهی موثر برای فعالین و دلسوزان فرهنگ و هنر را دارد که در سخت ترین شرایط در جایگاه تهیه کننده آثار متعددی را برای فرهنگ و هنر و مردم عزیزمان تولید و پخش نموده اند.

وی ادامه داد: تهیه کننده برنامه های تلویزیونی و آثار غیر سینمایی در سریال سازی و برنامه سازی خود نیاز به امنیت شغلی و حمایت موثر و عملی دولت دارد. نباید تهیه کننده که مغز متفکر اصلی تولید آثار فرهنگی و هنری است، اسیر راه روهای نامهربان سازمان تامین اجتماعی و مالیات باشد. بودجه‌های قابل توجه های که از قراردادهای تولید برنامه قسمت تامین اجتماعی می شود، می بایست درصدی از آن در صندوق اعتباری هنر صرف بیمه و خدمات موثر هنرمندان و نیروی های تخصصی تولید صنعت رسانه شود.

امیر حسین خرمشاهی مدیرعامل کانون تهیه کنندگان رسانه های دیداری گفت: هیئت مدیره و اعضای کانون تهیه کنندگان به شکل جدی از مجلس شورای اسلامی انتظار حمایت مادی و معنوی از فعالیت صنفی خود دارد.

اعضای این کانون اگر چه بسیار دیر اما پر توان و‌ پرانگیزه برای فعالیت صنفی پا در عرصه میدان فعالیت حقوقی صنفی خود گذاشته اند. امروز این  کانون معظم با اعضای محترمش ، با افتخار خود را سرباز عرصه صنعت رسانه ای کشور میداند. این شعار نیست ، چهل و‌چهارسال فعالیت برنامه سازی اعضای فعال کانون بدون هیچ فعالیت صنفی این  یعنی ما سنگرسازان بی سنگر بوده ایم و متاسفانه همچنان سنگری نداریم ... چرا باید امروز سازمان امور مالیاتی و تامین اجتماعی از نشست های تخصصی و تشکیل کمیته مشترک برای حل مشکلات متعدد وپیچیده کارشناسی نشده تهیه کنندگان تلویزیون و پلتفرم ها تفره برود ؟!

چرا باید کمیسون فرهنگی مجلس با فعالین صنعت رسانه برای بررسی مشکلات جدی این نیروهای وفادار به نظام و‌کشور  شانه خالی کند !

در معنا و جان کلام ، ما در پل خرمشهر فرهنگ و هنر و رسانه ایستاده ایم ! امروز تمام غرب با تمام همتش به جنگ شناختی علیه کشور و نظام ایستاده است ... و حال مهمترین عنصر صنعت تولید برنامه سازی و سریال سازی اسیر سیستم به شدت خشن و خط دار مالیاتی با تهیه کنندگان  است !

چرا نباید کمیسیون های مهم و موثر مجلس در حمایت از فعالیت صنفی، مردانه و حمایت گر آستین بالا نزند ؟!

ما نیاز جدی به ساختمان و بنای قابلی برای فعالیت صنفی داریم ! و انتظار به حق حمایت معنوی و مادی موثر برای تسهیل گری از تهیه کنندگان آثار غیر سینمایی در صنعت رسانه داریم ... لطفا پای همین میزهای مذاکره سخن کارشناسی و به حق  ما را بشنوید و در حساس ترین شرایط فرهنگی کشور ، نقش قانونگذاری و حمایتی خود را از صنف مهم کانون تهیه کنندگان رسانه های دیداری ایفا نمایید .

راهبرد ما به هیچ عنوان بیانیه صادر کردن نیست. ترجیح و منطق ما این است که نیازهای مهم و به حق مان را با گوش های محرم در میان بگذاریم و البته که بسیار امیدوار هستیم که مشکلات با نگاه حمایت گری در مجلس محترم شورای اسلامی و در سطح دولت مردان محترم به شکل راهبردی و موثر  حل بشود.

محمدرضا شفیعی عضو هیئت مدیره کانون تهیه کنندگان رسانه های دیداری و از تهیه کنندگان پیشکسوت آثار نمایشی تلویزیون گفت: مجلس شورای اسلامی باید تفاوت مهمی بین حمایت از صدا وسیما و تهیه کنندگان قائل باشد . اولی مهم و دومی مهمتر ، چرا که عملا این بخش خصوصی است که با تمام توان در دفاتر و بعضا و بیشتر در استودیوهای خصوصی در حال تولید آثار نمایشی و برنامه سازی است . هرچه قوانین تسهیل گر متوجه تهیه کنندگان باشد یعنی تلویزیون می تواند آثار موفق تر تولید نماید . متاسفانه تا کنون شاهد چنین قوانین آینده پژوهانه ای  نبوده ایم .

دکتر مریم جلالی مدیر مسئول کانون تهیه کنندگان رسانه های دیداری گفت: در برنامه هفتم توسعه کمترین توجه به حوزه فرهنگ و هنر صورت گرفته است ، پیشنهاد ما به مجلس محترم شورای اسلامی توجه جدی و سایه حمایت عملی از صنعت رسانه و توجه به توسعه فرهنگی است حمایت از تهیه کنندگان سریال ساز و برنامه ساز یعنی حمایت از تمام نیروهای فرهنگی و هنری و حمایت از صنعت  تولید محتوا.

سید نظام موسوی عضو و سخنگوی هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی گفت: این کانون با این هیئت مدیره نامدار و اعضای محترمش به معنای کلمه شریف و مهم است. بنده خودم را عضو افتخاری این کانون و قطعا حامی  اهداف فرهنگی و فعالیت صنفی آن میدانم. این موضوع که این کانون وارد فعالیت سیاسی نشده و صرفا پی گیر مسایل صنفی اعضای خود است ، نکته مهم و قابل تقدیری است. ابتدا به ساکن باید عرض کنم که حتما پل ارتباطی نشست های تخصصی با کمیسیون های مهم از جمله کمیسیون فرهنگی مجلس خواهیم بود. باید این نشست ها صورت گیرد و مباحث به شکل تخصصی پی گیری شود و مجلس نقش حمایت خود را ایفا نماید. تولیدات فرهنگی یکی از ابزارهای جهاد تبیین است و ما از نظرات شما به عنوان کارشناسان امین در چارچوب بررسی لایحه برنامه هفتم استفاده خواهیم کرد.

رئیس فراکسیون رسانه مجلس با تأکید بر اینکه برای جلب حمایت‌های مادی و معنوی از این تشکیلات صنفی باید برنامه‌ریزی و اقدام کرد گفت: خوشحالم که به‌عنوان عضو افتخاری این کانون در کنار شما به ارتقاء فرهنگ و هنر در کشور اهتمام ورزیم اما توصیه اکید می‌کنم که نگاه غیرسیاسی و فنی خود را به عنوان یک نقطه قوت این تشکل حفظ کرده و مرجعیت فرهنگی و رسانه‌ای را برای خود انتخاب کنید.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: همچنین این آمادگی وجود دارد تا با بهره‌گیری از نظرات مسئولان، مشکلات مالیاتی و حمایت‌های بیمه‌ای از این تشکیلات صنفی فرهنگی مورد ارزیابی قرارگیرد تا راهکاری برای تسهیل موانع قانونی بیابیم و تداوم جلسات می‌تواند در این مسیر ما را یاری کند.

وی در پایان خاطر نشان کرد: فرهنگ و زبان فرهنگی و تولید محصولات فاخر در حوزه فرهنگ و هنر یکی از ملزومات جهاد تبیین است و متأسفانه این نقد را می‌پذیریم که در مقاطعی خودی‌ها و کسانی که در جبهه انقلاب صادقانه تلاش کردند مورد بی‌مهری قرار گرفته‌‌اند و اهالی فرهنگ نیز از این موضوع مستثنی نیستند.

حسین طاهری عضو هیئت مدیره کانون تهیه کنندگان رسانه های دیداری و از تهیه کنندگان پیشکسوت فیلم و تلویزیون گفت: امروزه قدرت رسانه ای و تاثیر رسانه در توسعه فرهنگی و اقتصادی کشور و جهان بر کسی پوشیده نیست و اگر قرار است از فعالیت فرهنگی و هنری رسانه های دیداری داخل کشور حمایت شود ، نوک پیکان حمایت مجلس قبل از هرچیزی می بایست متوجه تهیه کننده باشد که سکاندار مدیریت نیروهای هنری در تولید فیلم، سریال و برنامه سازی به معنای امروزی است . حمایت از این صنف یعنی تاثیر مستقیم مدیریت کلان فرهنگ ایران به طور عام در سطح جهان.

انتهای پیام/

آیا این خبر مفید بود؟

نتیجه بر اساس رای موافق و رای مخالف

منبع: خبرگزاری برنا

کلیدواژه: سید نظام موسوی سخنگوی هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی تهیه کنندگان فرهنگی و هنری برنامه سازی فعالیت صنفی فرهنگ و هنر صنعت رسانه تهیه کننده رسانه ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۶۶۶۶۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جبهه پایداری به دنبال تصاحب هیات رئیسه مجلس است

به گزارش «تابناک»، «آرمان ملی» برای پاسخ به این سوالات با دکتر اسماعیل گرامی مقدم، نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی و قائم مقام حزب اعتماد ملی گفت‌وگو کرده است. گرامی مقدم معتقد است: “جبهه پایداری نیز اگر به این نتیجه برسد که قالیباف از این قابلیت برخوردار است که رقیب جدی آنها به شمار رود آنها نیز به ریاست قالیباف تن خواهند داد. با این وجود جبهه پایداری تلاش می‌کند هیأت رئیسه و کمیسیون‌های مجلس را در اختیار بگیرد و به نظر می‌رسد در این کار نیز موفق خواهند شد. در چنین شرایطی پیش بینی می‌شود مجلس دوازدهم نسبت به مجلس یازدهم تا حدودی معتدل‌تر شود و ترکیب و آرایش سیاسی آنها نیز متفاوت خواهد بود.» در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید.
 
*با توجه به نتایج انتخابات مجلس در اسفند سال گذشته آرایش سیاسی مجلس آینده چگونه خواهد بود؟

انتخابات مجلس دوازدهم به شکلی برگزار شد که سه گروه وارد مجلس شدند و به همین دلیل آرایش سیاسی که در مجلس آینده شکل خواهد گرفت حول این سه گروه خواهد بود. اولین گروهی که وارد مجلس شده‌اند جبهه پایداری است که به صورت تشکیلاتی در انتخابات حضور پیدا کردند و کاندیداهای آنها به خصوص از مجلس پیروز شدند و وارد مجلس شده‌اند.به نظر می‌رسد که اکثریت مجلس نیز در اختیار همین گروه خواهد بود. گروه دوم آقای قالیباف و نزدیکان ایشان است که در تهران و یا برخی شهرستان‌ها رأی آورده‌اند.گروه دیگر که نزدیک به50 نماینده خواهد بود گروه مستقلین هستند که نسبت به مجلس آینده افزایش قابل قبولی دارند. در کنار مستقلین افرادی که نزدیک به جریان اصلاحات قلمداد می‌شوند نیز در حدود40 تا50 نفر هستند که در مجلس آینده حضور خواهند داشت. در نتیجه آرایش سیاسی مجلس آینده با محوریت سه گروه جبهه پایداری، یاران قالیباف و مستقلین و اصلاح طلبان شکل خواهد گرفت. در مرحله نخست جبهه پایداری که طیف تندرو جریان اصولگرایی به شمار می‌رود تلاش خواهد کرد ریاست و هیأت رئیسه مجلس را به صورت کامل تصاحب کنند. این در حالی است که در بیرون از مجلس تلاش‌هایی در حال صورت گرفتن است که قالیباف دوباره به عنوان رئیس مجلس انتخاب شوند و در درون مجلس روی ریاست وی اجماع صورت بگیرد. در این شرایط اگر مستقلین و اصلاح طلبان با توجه به رایزنی‌هایی که صورت می‌گیرد به قالیباف برای ریاست مجلس نزدیک شوند و از وی حمایت کنند این احتمال که قالیباف دوباره به ریاست مجلس برسد بیشتر خواهد شد. جبهه پایداری نیز اگر به این نتیجه برسد که قالیباف از این قابلیت برخوردار است که رقیب جدی آنها به شمار رود آنها نیز به ریاست قالیباف تن خواهند داد. با این وجود جبهه پایداری تلاش می‌کند هیأت رئیسه و کمیسیون‌های مجلس را در اختیار بگیرد و به نظر می‌رسد در این کار نیز موفق خواهند شد. در چنین شرایطی پیش بینی می‌شود مجلس دوازدهم نسبت به مجلس یازدهم تا حدودی معتدل‌تر شود و ترکیب و آرایش سیاسی آنها نیز متفاوت خواهد بود. من این تحلیل را براساس سوابق کسانی که وارد مجلس شده‌اند ارائه می‌کنم و فکر می‌کنم با توجه به شناختی که از رفتار این افراد داریم آرایش سیاسی مجلس آینده به همین صورت خواهد بود.

*اگر قالیباف به عنوان رئیس مجلس انتخاب شود شاهد تعارض و کمشکش دائمی بین جبهه پایداری و قالیباف و نزدیکانش نخواهیم بود؟

آقای قالیباف مدیر اجرایی خوبی است وتاکنون نیز در سمت‌هایی که حضور داشته عملکرد موفقی از خود برجای گذاشته است. این در حالی است که وی شناخت خوبی نیز نسبت به مشکلات و معضلات جامعه به خصوص از نظر اقتصادی دارد. به همین دلیل قالیباف تلاش می‌کند رویکرد متعادلی در پیش بگیرد و در حد وسط قرار بگیرد. دلیل این موضوع نیز این است که قالیباف برای خود چشم انداز دیگری برای جایگاه اجرایی در نظر دارد و به همین دلیل به شکلی عمل می‌کند که بتواند به اهداف خود دست پیدا کند. در چنین شرایطی شکاف بین جبهه پایداری وقالیباف اجتناب ناپذیر است و این مشکل به جای خود باقی خواهد بود. واقعیت این است که جبهه پایداری هم برای ریاست مجلس گزینه دارند و هم برای ریاست جمهوری آینده. به همین دلیل نیز گزینه مطلوب آنها برای ریاست مجلس قالیباف نیست. با توجه به این شرایط این احتمال وجود دارد که در سال اول مجلس ائتلاف شکننده‌ای بین جبهه پایداری و قالیباف شکل بگیرد اما شکافی که وجود دارد همچنان بر سر جای خود وجود خواهد داشت. البته این شکاف به مرور زمان تشدید نیز خواهد شد.

*مجلس یازدهم طرح‌های پرسروصدایی مانند طرح حجاب و عفاف و طرح صیانت از فضای مجازی را در دستور کار قرار داد. آیا مجلس دوازدهم نیز در همین مسیر حرکت خواهد کرد و یا تلاش می‌کند به دنبال طرح‌هایی حرکت کند که با اقبال عمومی همراه باشد؟

نتیجه حرکت به سمت چنین طرح‌هایی نارضایتی بخشی از جامعه بود. این نارضایتی نیز خود را در انتخابات مجلس دوازدهم نشان داد که میزان مشارکت در انتخابات نسبت به ادوار گذشته کاهش پیدا کرد. در شرایط کنونی وضعیت تغییر کرده و امروز مردم در زندگی خود با مشکلات اساسی مواجه هستند و حاکمیت و مجلس که یکی از ارکان آن به شمار می‌رود باید براساس قانون این مشکلات را رفع کنند. به همین دلیل اینکه اگر مجلس دوازدهم نیز دوباره به سمت چنین طرح‌هایی برود نه تنها مشکلی را حل نخواهد کرد و بلکه مشکلات جدید نیز به وجود می‌آورد. اگر مستقلین مجلس و اصلاح طلبانی که وارد مجلس شده‌اند موفق شوند یک حرکت تشکیلات منسجم در پیش بگیرند و حتی برخی کرسی‌های ریاست مجلس را نیز به دست بگیرند این احتمال وجود دارد که مجلس دوازدهم از تندروی‌هایی که در مجلس یازدهم وجود داشت فاصله بگیرد. در صورتی که چنین اتفاقی رخ نداد مجلس جدید نیز به سمت طرح‌هایی خواهد رفت که با خواسته‌های عمومی جامعه همخوانی نداشته باشد. واقعیت این است که طرح‌هایی مانند حجاب و عفاف و صاینت از فضای مجازی و طرح‌های مشابه این طرح‌ها با اقبال مواجه نشده است و برای حاکمیت نیز مقدر نیست که هزینه‌های بیشتری بابت چنین طرح‌هایی بپردازد. این در حالی است که در هفته‌های اخیر کشور با تهدیدات بین‌المللی مواجه بوده و اقدامات نظامی بین طرفین وجود داشته و این احتمال نیز وجود دارد که این تهدیدات در آینده نیز ادامه خواهد داشت. جمهوری اسلامی نیز در این تهدیدات اقتدار خود را نشان داد که این اقتدار به انسجام و تقویت پایه‌های مشروعیت مردمی منجر شده است. به همین دلیل دست زدن به چنین طرح‌هایی به مصلحت نیست و بلکه هزینه‌های جدیدی برای حاکمیت ایجاد خواهد کرد. به همین دلیل نیز قوه عاقله نظام و به خصوص در مجلس باید در همین راستا حرکت کنند که طرح‌هایی را در دستور کار قرار بدهند که به سود مشروعیت نظام تمام شود و نه اینکه هزینه‌های جدیدی ایجاد کند و دستاوردها را زیر سوال ببرد.

*به چه میزان می‌توان روی مستقلین و اصلاح طلبانی که وارد مجلس شده‌اند در راستای ایجاد اعتدال و میانه روی در مجلس حساب کرد و این نمایندگان از این قابلیت برخوردار خواهند بود که از تندرو شدن مجلس جلوگیری کنند؟

اصلاح طلبان در هر مجلسی که حضور داشته باشند تأثیرگذار خواهند بود. این وضعیت از نظر کمی نیز مهم نیست و بلکه کیفیت حضور اصلاح طلبان حائز اهمیت است حتی اگر در یک مجلس15 یا20 نماینده اصلاح طلب حضور داشته باشند. به هر حال هر نماینده هویت مستقلی دارند و نماینده مردم به شمار می‌رود. اتفاقی که در مجلس آینده رخ می‌دهد این است که اصلاح طلبانی که در مجلس حضور دارند یا تندروی‌های احتمالی مخالفت خواهند کرد. کیفیت حضور اصلاح طلبان نیز در موافقت‌ها و مخالفت‌ها با طرح‌ها و لوایح و نطق‌های پیش از دستور خود را نشان بدهد. من فکر می‌کنم مستقلین و اصلاح طلبان می‌توانند با تشکیل یک فراکسیون قوی علاوه بر اینکه فضای مجلس را معتدل کنند در تصمیم گیری‌های نهایی مجلس نیز نقش تعیین کننده‌ای داشته باشند. این موضوع بستگی به این دارد که اصلاح طلبان و مستقلین بتوانند یک ائتلاف قوی و تأثیرگذار به وجود بیاورند.